România trebuie să uite de posibilitatea de prelungire a termenului de finalizare a proiectelor derulate prin Programul Naţional de Dezvoltare Rurală 2007-2013. Demersurile făcute de autorităţile naţionale se împiedică de legislaţia comunitară de aprobare a unei astfel de cereri. Chiar dacă PNDR este cel mai avansat program din România, în ultime luni s-a înregistrat o avalanşă de rezilieri de contracte din cauza lipsei banilor de cofinanţare.
Daniel Constantin, ministrul Agriculturii, a solicitat, în cadrul Consiliului Agricultură şi Pescuit care a avut loc la Luxemburg pe 16 iunie, extinderea cu şase luni a termenului de rambursare a plăţilor pentru proiectele de dezvoltare rurală PNDR 2007-2013, se arată într-un comunicat de presă al Ministerului Agriculturii. “Precizăm că nu mai puţin de 16 state membre ale UE au susţinut solicitarea României de prelungire cu 6 luni a termenului de utilizare a fondurilor de dezvoltare rurală 2007 – 2013”, precizează documentul.
Comisarului european pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală, Phil Hogan, a explicat că procedura legislativă nu ar permite Comisiei Europene modificarea actelor juridice europene şi că ar fi nevoie de acceptul Consiliului şi Parlamentului European. Mai exact, o astfel de solicitare ar presupune schimbarea Tratatului de aderare, lucru practic imposibil de făcut.
La sfârşitul lunii martie, ministrul anunţa că gradul de absorbţie al PNDR ajunsese la 83%, cu mult peste celelalte programe naţionale ce se desfăşoară cu bani UE. La acea vreme, demnitarul îşi manifesta speranţa că absorbţia ar putea să se aproprie foarte mult de 100%; între timp, autorităţile au început să se plângă că au trebuit să rezilieze proiecte de peste un miliard de euro, din cele puţin peste 8 miliarde de euro cât a fost alocat pentru PNDR 2007-2013.
Pe de altă parte, şi proiectele începute trebuie să se finalizeze în timp util, altfel trebuie să dea toţi banii înapoi.