Agenția Națională pentru Îmbunătățiri Funciare (ANIF) a decis ca, din acest an, să nu mai publice datele privind suprafețele care sunt efectiv irigate. Informează doar despre suprafețe „cumulate”, adică irigații efectuate de mai multe ori pe același teren, ceea ce conduce la date hilare. Apare că România a irigat aproape 3 milioane ha, anul trecut, de exemplu, în condițiile în care ANIF a umplut canalele cu apă ce puteau deservi cel mult 30% din suprafața anunțată. Aceeași situație se înregistrează și în acest an. Cât se irigă, de fapt, nu se știe. Oficial. Seceta severă și prelungită din ultimii ani ar fi trebuit să determine fermierii să depună toate eforturile pentru ca să irige terenurile. Cu toate acestea, suprafețele irigate sunt foarte mici. Poate că și acesta este un motiv pentru care ANIF nu mai dă publicității datele privind irigațiile efective. Poate apar și siuații în care au fost acordate despăgubiri în condițiile în care se puteau face irigații. Cert este că decizia ANIF de a nu mai spune cât se irigă, de fapt, generează semne de întrebare, dar și situații statistice cel puțin bizare.
În august, Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare (ANIF) raporta că s-au făcut irigații pe 1.951.490 ha, potrivit unui răspuns al ANIF către FOCUS AGRCOL. Aceste date nu sunt disponibile pe site-ul instituției, ca în anii trecuți. Suprafața irigată pare fabuloasă, dar pălește în fața rezultatelor de anul trecut, când, în plină secetă, tot ANIF raporta irigații pe 2.883.331,86 ha.
Informațiile avansate de ANIF sunt bulversante. În același răspuns pentru FOCUS AGRICOL, la 11 august 2025, suprafața pregătită la nivel național pentru a fi irigată era de 1.803.520 ha, cu 147.970 ha mai puțin decât s-a irigat! În același răspuns, ANIF precizează că, la nivel național, s-au contractat irigații pentru 995.662 ha, adică puțin peste 50% din cât putea să se irige în România. Dar nici așa nu este tot, pentru că, ANIF a umplut canalele care puteau uda 837.773 ha, deci nici cât se contractase. Este o practică a ANIF de a nu umple canalele cu apă pentru toată suprafața contractată, pentru că, în cele din urmă, beneficiarii nu cer servicii pentru toate suprafețele contractate.
În concluzie, dacă luăm în calcul informațiile furnizate de ANIF, s-au irigat cu 232% mai mult decât teren era posibil de udat.
Realitate dură
De fapt, suprafețele irigate efectiv sunt mult mai mici. Pentru anul 2024, ANIF a transmis către FOCUS AGRICOL că s-au irigat, în total, 663.698,75 ha, adică nici 25% din suprafața declarată de agenție ca fiind irigată, adică 2.883.331,86 ha, când au fost cumulate udările făcute pe aceleași terenuri. Pentru 2025, ANIF nu mai face astfel de statistici. FOCUS AGRICOL a solicitat suprafețele efectiv irigate în acest an, când, din nou, fermierii au anunțat că sunt din nou loviți de secetă.
„Facem mentiunea că instituția noastră nu ține evidenţele udărilor aplicate, ci a volumelor de apă și a suprafețelor pe care sunt aplicate udări”, se arată în răspunsul ANIF, care precizează că s-au irigat, în total, 1.951.490 ha. Administrația nu precizează ce motiv a stat la baza deciziei de a nu mai contabiliza și suprafețele de teren efectiv irigate, așa cum a făcut până acum.
Adevăr ascuns
Decizia de a ascunde adevărul din domeniul irigațiilor poate genera astfel de situații hilare, când se anunță irigații pe terenuri mult mai mari decât era fizic posibil. Lipsa udărilor în condiții de secetă, așa cum se întâmplă de mai mulți ani la noi, poate naște semne de întrebare în ceea ce privește acordarea despăgubirilor. Pentru că acolo unde erau posibile irigațiile și nu s-au făcut, despăgubirile nu trebuiau acordate.
Pe de altă parte, „cosmetizarea” informațiilor nu poate face bine nici chiar fermierilor. În cele din urmă, „bula” se va sparge și cineva va putea observa că se promovează investiții majore în reabilitarea sistemului de irigații care nu este folosit. Iar consecința ar fi stoparea lucrărilor.
Și, în cele din urmă, această abordare, de lipsă de transparență, face rău chiar ANIF, care se decredibiliează, prin avansarea unor cifre hilare.